Groupe de Recherche sur l'Imaginaire et l'Histoire de Vie en Education
Université Paris 8, Sciences de l'éducation, Bât.
A, salle LOFTA, A2263, tel: 0149406877 ou 6519 (fax)
Sociologie de l'éducation permanente et anthropologie existentielle critique
Le Groupe, animé par Jean-Louis le Grand, s'intéresse aux histoires de vie (récits de vie, biographies, autobiographies, notices biographiques...) c'est à dire à un type d'approche et d'investigation méthodologique largement utilisé dans le domaine des recherches en sciences sociales et humaines (sociologie, psycho-sociologie, anthropologie...). Mais c'est principalement en tant qu'il concerne de très près les fondements même d'une éducation véritablement permanente qu'il s'insère plus particulièrement dans l'orientation théorique de l'équipe.
Anthropologie existentielle critique
Traditionnellement l'éducation a été
conçue et l'est encore dans bien des cas comme la transmission à
la nouvelle et jeune génération du patrimoine des savoirs,
de la culture. Cette idée correspondant aux idéaux républicains
a eu un impact monumental et ce par exemple dans la conception sociologique
de Durkheim. Notons que cette conception est encore excessivement répandue
tant dans la population générale que dans des allants de
soi qui subsistent dans les sciences humaines. L'éducation permanente,
bien qu'elle se situe dans une longue tradition depuis Condorcet,
semble peu intégrée dans les sciences humaines et de manière
parcellaire dans les sciences de l'éducation.
Lorsque que l'on fait une sorte de bilan des recherches
et publications portant sur ce qui est appelé "l'éducation
permanente" celles-ci tournent très largement autour des processus
d'apprentissage qui se jouent dans les dispositifs de formation et plus
spécifiquement de formation professionnelle continue.
La formation expérientielle, celle acquise
par l'expérience à la fois personnelle et professionnelle,
entre désormais dans le champ des recherches en sciences de l'éducation.
Le développement personnel est souvent renvoyé
à une psychologie qui, de manière générale,
se désintéresse du développement adulte hormis à
travers le dispositif psychanalytique. Et en francophonie les recherches
sur le développement adulte se font souvent hors la psychologie
proprement dite.
Un des intérêts de la perspective
de recherche des histoires de vie c'est qu'elle invite à sortir
des sentiers battus des dispositifs pour s'aventurer sur les sentiers imprévus
des itinéraires qui croisent des formes instituées et d'autres
se situant dans les linéaments du quotidien vécu et de l'existence.
Dans une appréhension existentielle globale
de la vie quelle vanité y a-t-il à considérer que
la seule période d'éducation permanente soit celle comprise
entre 20 et 50 ans et que le seul domaine soit celui de la perspective
de la formation professionnelle?
Qu'en est-il des plus de 55 ans qui sont mis ou se
mettent en préretraite alors que l'espérance de vie ne cesse
d'augmenter et que la durée où la personne âgée
est statistiquement dépendante de son entourage reste stable. Dans
la durée de vie éveillée (celle où on ne dort
pas) le travail ne représente désormais moins de 15%
du temps. Des pans entiers de l'éducation permanente méritent
dès lors d'être investiguées car non encore explorés
: citons par exemple l'éducation sentimentale des adultes, l'alternance
temps de travail/ temps sabbatique, les perspectives intergénérationnelle...;
Dans toutes les sociétés il y a, d'un
point de vue anthropologique, éducation au sens d'apprentissages
de savoirs relatifs à la vie en société. Or bien des
thèmes relatifs à l'éducation permanente traversent
et le temps et les civilisations. Elles constituent des questions universelles.
La formation par transmission formelle de savoirs
a tendance inévitablement à diminuer au vu des durées
de péremption de ces mêmes savoirs et une mutation du rapport
théorie/pratique où la seconde ne peut plus être une
application de la première. D'autre part, nouvelles technologies
aidant, les accès à des sources d'information deviennent
pléthoriques obligeant à poser la question du sens de l'éducation
au cours de la vie. La formation à la posture critique, et en particulier,
la réflexivité critique, est dès lors un des axes
de développement de la recherche en éducation.
Jean-Louis Le Grand, Le 22
février 2000
Champ de recherche et de formation du G.R.I.H.V.E.
1°) Reconnaissance et validation des acquis professionnels.
Que ce soit à l'université, dans le cadre des bilans professionnels (tels qu'établis par l'Etat dans le J.O. du 5/6 oct 92), dans les formations d'adultes, dans le secteur encore balbutiant des formations au delà de 60 ans, cette sensibilité est nouvelle et vient éclairer utilement les processus d'éducation.
Le service de formation permanente de l'université Paris 8 a toujours fait figure de pionner tant dans la reconnaissance d'acquis que dans la recherche à ce propos et dispose non seulement d'un centre documentaire spécifique mais aussi de publications occurentes dans le cadre de la revue Pratiques de formation/Analyses. Le fait que les enseignants/chercheurs de l'équipe soient plus particulièrement impliqués dans des activités spécifiques de formation permanente est de ce point de vue significatif.
2°) Histoire de vie individuelle et collective
Il semble se dessiner dans les communes, les quartiers, les usines un important mouvement d'histoires de vie effectuées par des acteurs locaux dans un but de production de mémoire collective, d'accès à une historicité. Une recherche sur la dimension collective des histoires de vie, dans la lignée de l'éducation populaire, s'inscrit actuellement dans la prise en compte de ce mouvement.
Il s'agit dans notre approche, non seulement d'une orientation théorique,
mais également d'une forme de sensibilité pédagogique
dans des secteurs de plus importants de la formation : travail d'établissement
de projets professionnels, lecture réflexive sur les processus d'apprentissage
par l'expérience de vie. Les diverses questions relatives à
ces pratiques de formation qui se développent actuellement sont
au coeur des préoccupations de l'équipe. A quelles demandes
sociétales correspondent-elles ? Quelles sont les problématiques
éthiques et déontologiques, les type de formation de formateurs
correspondants ?